个税起征点调到多少算“科学”？
近日，个人所得税法修正案草案公布，免征额（即“起征点”）从元提高至元，同时将劳务报酬等三项劳动类收入纳入到综合征收范围。财政部部长刘昆作修正案草案说明时表示，元的免征额标准综合考虑了人民群众消费支出水平增长等各方面因素，并体现了一定前瞻性。但草案在全国人大常委会的一审过程中，包括朱明春、陈斯喜、吕彩霞等多位常委认为元的标准偏低，建议再适当提高，一些常委还提出应对个税起征点进行科学测算。
显示，北京、上海、浙江、江苏和广东缴纳的个税占全国的60.43%，上述五省份缴纳的工薪税占全国的63.55%。免征额的调整必须回应这一现实：如果是全国统一的免征额，对应的家庭消费支出标准不应当以全国为标准，而应当以上述五省市为基准，尤其要考虑京沪深三地的工薪纳税人；要么必须显著的因城施策，将父母养老、房租房贷、子女教育等纳入到专项费用扣除上。就目前媒体披露的专项费用扣除标准低，程序繁琐、认定门槛高，工薪纳税人能享受到的实惠很有限，因此个税修正案宜在免征额上做较大的让步，以避免挫伤以劳动为主要收入人群的创富积极性。
“蚊情预报”不是“高射炮打蚊子”
近日，据扬子晚报报道，江苏省气象服务中心联合中国天气网，在全国首次推出基于位置的全国“蚊子出没”预报正式上线。蚊子多不多，点开“江苏气象” 对于“蚊情预报”，网友反映不一：有人叫好，也有一部分网友却觉得，气象部门搞“蚊子出没”预报，完全是“高射炮打蚊子——大材小用”。
“蚊情预报”不是“高射炮打蚊子”，而是气象服务精细化的体现。“蚊情预报”是基于气象要素和蚊子生长环境特点而作出的预报，比如，气温升高、闷热潮湿，蚊子孳生面积会进一步扩大，数量会迅速增多，密度升高。在一定程度上可以为一些地方的集中灭蚊行动提供参考。用接地气的预报，为民众生活提供更细致的信息，既能普及蚊虫危害、孳生等防控信息，又提高公众防蚊灭蚊、预防疾病的意识和能力，可以说是“蚊情预报”的可取之处。
取消社保集中认证就是“让民众少跑腿”
7月5日上午，人力资源和社会保障部宣布，将全面取消领取社保待遇资格集中认证，构建以信息比对为主，退休人员社会化服务与远程认证服务相结合的认证服务模式。这意味着，退休人员终于不用每年到社保部门报到，“自己证明自己还活着了”。
要求参保人在规定时段到指定地点进行集中认证，这样做的初衷是防止老人去世后子女继续冒领养老金，鉴于过去技术手段的不发达，原本也无可厚非。如果说实质正义是政策追求的目标，那程序正义则是政策目标实现的手段，二者不可偏废。防范冒领风险，保障基金安全固然是必要的，但在具体操作中也要讲求方式方法。作为公共政策的制定者和执行者，有关部门有责任对参保人员的个人信息进行调查核实，而不应由老人更多承担自我举证的义务。取消社保集中认证，构建更具人性化的认证服务模式，“让数据多跑路，让民众少跑腿”，是养老、孝老、敬老的生动写照。当然，在强化便民服务的同时，也要做到“开前门，关后门”，依法追究冒领行为，让社保基金真正为老人造福。
医保控费压力不该一味传导给医生
据报道，医院医生陈明红今年2月份又只拿到了元的绩效奖金。最近半年来，因他所在的呼吸内科医保经费超标，全科的人都被扣钱，奖金只能按保底金额发放。医生因超过医保基金限额影响收入，此类现象在很多地方可以说屡见不鲜。医保控费从上到下，存在一个压力传导途径，医保医院获得的基金份额挂钩，医院的收入，医院为了实现目标，将控费与科室和个人的绩效奖金相关联，将控费压力分解给科室和医生。
不管设计一个科学的医保付费制度有多难，都不该将压力传导给医生，不该让本就辛苦工作的医生内心流泪。否则，最终受伤的一定是患者。当前，正值医保付费制度改革的关键期，在设计医保付费方式时，有必要重视医疗实践中所遇到的种种怪象。无论如何，处在医保付费末端的医务工作者和患者都不该成为压力的最终承担者。医保付费怎样设计才更科学，不是一个容易回答的问题，但相信结合医务实践，我们终能摸索出一条更合理更公平的途径。
网红直播养猕猴，“宠物经济”也需守法
据媒体报道，扬州女子小潘从去年7月开始在网上直播养猴，在短视频平台上发布了多条养猴视频，因此引起了警方的注意。视频中，小猴子穿着各式各样的小衣服，时而上蹿下跳，十分顽皮可爱。许多网友留言表示，小猴子太可爱了，也想养一只，有的网友还询问如何才能购买到小猴子。但经过相关部门的鉴定，小潘所养的这只猴子属于猕猴，是列入中国《国家重点保护野生动物名录》的国家二级保护动物。
即便不是血腥的捕杀，只为圈粉而直播展现“野生宠物”的萌态，背后十分残忍。直播里，主播呈现的可能是对“宠物”的温柔关爱，但毋庸置疑，这些萌萌的“宠物”背后，是一条非法捕捉、饲养的产业链。所以对私自饲养“野生宠物”的行为绝不可姑息。一些网红指望直播养“宠物”,“打野直播”圈粉，赚流量变现的歪心思还是少打好。而对于大多数宠物买家而言，关键是要明确一条红线，即不是所有动物都可以当宠物养。对于直播、短视频平台来说，严格管控内容是不容推卸的责任，对此类“猕猴直播”，“打野直播”的纵容就意味着可能对更多野生动物的伤害。
《我不是药神》击中癌症患者痛点
《我不是药神》6月30日开启全国分时段超前点映，收获票务平台评分9.7分的绝佳成绩。一部电影还没上映，却迎来几乎零差评；在上海电影节的首次放映，更是引得观众纷纷飙泪——这就是宁浩与徐峥第五次联手的电影《我不是药神》。
电影未映先火，首先与演技和画面等外在因素有关，但更重要的是，电影内容客观真实，直面社会问题，能够引发广泛共鸣。换句话说，这部电影的成功在于走“现实主义路线”，不仅描写民众真实生活和内心想法，而且直击癌症患者看病难和看病贵这个民生痛点。一部贴近民众生活的电影，当然更容易受到青睐。既富有对法理的洞察，又极具现实意义，既让人想到过去癌症患者用药的艰难，又让人看到当前正在进行的努力，还让人对未来充满更多期待，再加上其他方面也有不俗的表现，这样一部电影未映先火，也就不足为奇。
不再拼论文，应用型人才评价返璞归真
日前，中办、国办印发《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》，要克服唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项倾向，不将论文、外语、专利、计算机水平作为应用型人才、基层一线人才职称评审的限制性条件。在此之前，外语和论文一直是应用型人才评定的制度性障碍。取消这类制度性障碍的呼声总算得到了回应。
众所周知，教师、医生、工程师，均属于实践性很强的职业或岗位，他们工作的特点明显不同于科研岗位，尤其是基础科研岗位。这类职业需要一定的理论基础，但需要更多的是经验。社会的发展需要方方面面的人才，各类人才有不同的特点，不应该也没必要拿着一个标准来衡量所有的人，不应该也没必要拿着科研型、理论型人才的标准，来衡量和评判应用型人才。去掉不必要的“包袱”，也是给一线的应用型人才们减负，让他们有更多时间钻研业务，成就真正的“匠人精神”。
为上学假离婚：公共政策为何要博弈家庭伦理
日前，媒体调查发现，河北石家庄一些教育主管部门和学校在执行“幼升小”政策时要求：父母和孩子3个人的户口必须在一处才能上片内学校，否则只能接受调剂。为了孩子在片内入学，一些夫妻二人中有一方户口没在片内的，为此去办了离婚手续，由此出现了户口异地夫妻扎堆离婚的现象。
公共政策如果对家庭状况作出细致要求，并以此决定明显的利益划分，那么就是在与家庭伦理博弈，在这则新闻中看得很明显。很显然，将板子打在父母身上，恐怕有失客观。面对教育资源如此紧张的局面，政策又留下了一丝切口，如此选择不难理解。石家庄“幼升小”致离婚扎堆并非孤例，近些年假离婚或假结婚并不少见，在拆迁补偿、买二套房、孩子上学等时候都会出现，以至于在舆论场上催生了“中国式假离婚”的说法。尽管户籍改革和人的自由是改革的整体语境，但把户籍和婚姻状况等拈出，在公共资源紧张时作为限制性依据，在很多时候构成了政策制定的路径依赖。这客观上就形成了对赌，究竟是选择利益还是坚持伦理，被抛诸众多群体面前，构成他们的现实张力与艰难选择。
理赔需开“暴雨证明”，商业领域的奇葩证明也要治
近日，河南省漯河市民杨先生顺利拿到了车辆损失理赔保险，他很感激保险公司在车辆施救和理赔快捷上的协助和帮忙。但在理赔工作中，保险公司要求车主提供“暴雨证明”才能获得理赔。车辆理赔需不需要气象局开具恶劣天气证明一事，引起了网友们的议论。
商业保险，是基于双方平等意思达到一致基础上的互利关系。在保险理赔上，保险公司本身掌握专业技术的信息优势，已经让购买保险者处在了相对劣势。在可以很容易通过专业技术获得的证据面前，保险公司把举证责任推给购买保险者，显然有加重对方义务之嫌。实际上，商业领域里奇葩证明的事并不少。如有的银行在残币兑换方面，要求兑换者提供残币非人为故意损坏的证明；如开办公司时，相关部门要求公司创办者提供不扰民证明等。每一个证明，都需要通过多方打听才能理清需要由哪个单位出具证明，出具方甚至也会对证明方提出无理要求。所以，根治这些商业奇葩证明，还需要多一些北京治白癜风医院哪家最好关爱儿童白癜风患者
转载请注明地址:http://www.whchangjiangqz.com/yzwbls/8127.html
